馬斯克公開指控烏克蘭軍方違反星鏈服務條款，稱其將星鏈用於進攻性無人機打擊，並表示相關漏洞已於上週封堵。烏克蘭官員隨即否認，並強調從技術層面看，這類用法並不可行。

據Ars Technica早前報道，馬斯克在回應近期星鏈服務放緩時作出上述表態。他的說法是，烏克蘭軍方違反了星鏈的服務條款，把星鏈用於進攻性無人機打擊以殺傷人員，而這一漏洞上週已被關閉。這一指控出現在烏克蘭官員指責SpaceX限制其軍事衛星網際網路服務、擾亂無人機任務和作戰行動約兩週之後。

圍繞星鏈的使用邊界，雙方各執一詞。馬斯克引用烏克蘭總統澤連斯基的一則帖文，稱烏方使用星鏈對敵方軍事目標實施中程打擊，違反了星鏈政策。但澤連斯基的國防技術顧問別斯克列斯特諾夫在Telegram上反駁說，星鏈系統只能連線時速在70至90公里之間的裝置，且在俄羅斯境內無法工作，因此烏克蘭在物理上無法用商業星鏈實施深度打擊或中程打擊。

Ars Technica還提到另一名前烏克蘭顧問斯特年科的一條推文，其中給出了更細的技術解釋：固定終端可以由軍人或平民註冊，但任何衛星終端要在移動中使用，都必須被加入一份特殊清單並接入軍用的星盾系統。換言之，用民用星鏈執行無人機任務在技術上是不可能的，所有需要衛星通訊的無人機任務只能通過星盾完成。

背景方面，烏克蘭將星鏈用於通訊、後勤以及防禦來襲無人機。對於進攻性任務，烏方官員表示使用的是星盾，即由美國軍方控制的星鏈變體。這一區分是理解雙方爭議的關鍵：商業星鏈與軍用星盾在授權和使用規則上並不相同。

澤連斯基上週六表示，星鏈和星盾服務已全面恢復。據《基輔獨立報》報道，限制解除後，烏克蘭軍方可以連線時速超過400公里的裝置。

在責任歸屬上，馬斯克最初將烏克蘭服務放緩歸咎於美國政府，但美國總統特朗普回應稱自己並未參與，也不知道是誰限制了SpaceX的服務。《華爾街日報》隨後報道稱，特朗普曾要求馬斯克解除對烏克蘭的限制。

整體來看，這場爭議涉及兩個層面：一是星鏈服務條款在衝突中的執行邊界，二是商業衛星網際網路與軍用系統之間的責任劃分。馬斯克與烏方官員的說法在技術可行性和條款解釋上存在明顯分歧，而服務恢復後，相關限制的具體範圍與決策過程仍有待進一步釐清。