马斯克公开指控乌克兰军方违反星链服务条款，称其将星链用于进攻性无人机打击，并表示相关漏洞已于上周封堵。乌克兰官员随即否认，并强调从技术层面看，这类用法并不可行。

据Ars Technica早前报道，马斯克在回应近期星链服务放缓时作出上述表态。他的说法是，乌克兰军方违反了星链的服务条款，把星链用于进攻性无人机打击以杀伤人员，而这一漏洞上周已被关闭。这一指控出现在乌克兰官员指责SpaceX限制其军事卫星互联网服务、扰乱无人机任务和作战行动约两周之后。

围绕星链的使用边界，双方各执一词。马斯克引用乌克兰总统泽连斯基的一则帖文，称乌方使用星链对敌方军事目标实施中程打击，违反了星链政策。但泽连斯基的国防技术顾问别斯克列斯特诺夫在Telegram上反驳说，星链系统只能连接时速在70至90公里之间的设备，且在俄罗斯境内无法工作，因此乌克兰在物理上无法用商业星链实施深度打击或中程打击。

Ars Technica还提到另一名前乌克兰顾问斯特年科的一条推文，其中给出了更细的技术解释：固定终端可以由军人或平民注册，但任何卫星终端要在移动中使用，都必须被加入一份特殊清单并接入军用的星盾系统。换言之，用民用星链执行无人机任务在技术上是不可能的，所有需要卫星通信的无人机任务只能通过星盾完成。

背景方面，乌克兰将星链用于通信、后勤以及防御来袭无人机。对于进攻性任务，乌方官员表示使用的是星盾，即由美国军方控制的星链变体。这一区分是理解双方争议的关键：商业星链与军用星盾在授权和使用规则上并不相同。

泽连斯基上周六表示，星链和星盾服务已全面恢复。据《基辅独立报》报道，限制解除后，乌克兰军方可以连接时速超过400公里的设备。

在责任归属上，马斯克最初将乌克兰服务放缓归咎于美国政府，但美国总统特朗普回应称自己并未参与，也不知道是谁限制了SpaceX的服务。《华尔街日报》随后报道称，特朗普曾要求马斯克解除对乌克兰的限制。

整体来看，这场争议涉及两个层面：一是星链服务条款在冲突中的执行边界，二是商业卫星互联网与军用系统之间的责任划分。马斯克与乌方官员的说法在技术可行性和条款解释上存在明显分歧，而服务恢复后，相关限制的具体范围与决策过程仍有待进一步厘清。