一台人形機器人在直播中揮拳擊中主播後腦勺、又踢碎玻璃展示櫃後倒地抽搐——這段影片近日在社交平台傳播，但隨之而來的報道卻把機型張冠李戴，讓宇樹科技意外“躺槍”。
事件發生在哥倫比亞Kick平台主播Westcol的直播間。他花10萬美元購入一台用於格鬥表演的人形機器人，本想展示其舞蹈能力，播放音樂後機器人卻揮動手臂擊中站在前方的他。幾分鐘後，機器人再次失控，踢碎身旁玻璃櫃並倒地。Westcol在直播中回應稱，這並非自主攻擊，機器人只是按預設指令行動，事故原因可能是空間感知不足，未能識別近處的人與物體。
問題出在型號識別上。香港01、快科技、星島環球網等媒體將這台機器人報道為“宇樹G1”，但實際機型是眾擎機器人旗下的T800。兩款產品在外形和定位上差異明顯：宇樹G1基礎版高約1.3米、重35公斤，主打小巧靈活，官網含稅起售價8.5萬元；眾擎T800身高1.73米、體重75公斤，峰值扭矩450N·m，定價18萬元起，賣點是“能打”——連續迴旋踢、飛踢、組合拳，一腳能踢碎木門。以G1的力量和身高，很難對成年主播的後腦勺造成那樣的衝擊。
宇樹被誤認，與其市場曝光度直接相關。據中國電子報釋出的《2025年人形機器人市場研究報告》，宇樹科技2025年人形機器人出貨量超過5500台，市場佔比32.4%，全球第一。宇樹招股書顯示，2025年前三季度其人行機器人收入中科研教育佔比73.6%，商業消費佔比17.39%，行業應用僅9.01%。大量裝置進入高校、科技館、商場和景區，被人拍到、認出的機率自然更高。
但出貨量並非唯一解釋。第三方機構SAG統計顯示，2026年上半年智元機器人出貨量約8400台，超越宇樹成為全球第一，且近九成流向商業服務、娛樂和研究場景。若事故報道頻率只由出貨量決定，品牌分佈應更分散。宇樹通過春晚《武BOT》等表演樹立了“高動態表演”的品牌認知，客戶傾向於在商場、景區等公開場景讓其進行武術、舞蹈表演，這類場景人流量大、人機距離近、缺少物理隔離，風險隨之放大。
更宏觀地看，人形機器人眼下最主要的“工作”就是在人群面前表演。2026年上半年全球人形機器人出貨量超過2.2萬台，文娛商演和科教數採合計佔比超過60%，導覽導購約佔19%，真正進入智慧製造和倉儲物流的不到20%。中國電子技術標準化研究院高階工程師李斌斌判斷，當前具身智慧產業的突出問題是“軀體強、大腦弱”，機器人進入真實世界後面對突發情況的應對能力仍然不足，無法即時感知、決策並約束自己的力量和位置。
截至2026年10月，國內尚沒有一條直接針對公共場景人形機器人表演的全國性強制性安全標準，安全距離、物理隔離、操作員資質、急停機制、事故上報五個關鍵環節均處於無強制約束狀態。這起誤傳事件除了讓宇樹無辜“出圈”，也再次把人形機器人公共場景安全規範的空白擺上檯面。