馬斯克旗下的 X Corp 與 SpaceXAI 已撤回針對蘋果的反壟斷訴訟部分，蘋果不再是本案被告，但兩家公司明確表示將繼續推進對 OpenAI 的訴訟，OpenAI 仍是唯一被告。據路透社率先報道，X 與 SpaceXAI 的律師已向美國得克薩斯州北區聯邦地區法院提交檔案，申請撤銷案件中涉及蘋果的部分。檔案沒有解釋撤訴原因，也未說明雙方是否達成和解。
這起訴訟最早可追溯至 2025 年 8 月，當時 xAI 與 X 起訴蘋果和 OpenAI，核心指控是蘋果將 ChatGPT 設為 iOS 系統中唯一內建的生成式 AI 聊天機器人，從而讓 OpenAI 獲得了不公平的結構性優勢。起訴書稱，ChatGPT 當時佔據聊天機器人市場約 80% 的份額，而 Grok 僅有幾個百分點。原告方尋求數十億美元賠償，並請求法院解除這一合作安排。
訴訟提起前，馬斯克曾連續數週公開抱怨 Grok 和 X 未出現在蘋果 App Store 的「必備」推薦欄目中，儘管當時 Grok 在效率類排名第二、X 在新聞類排名第一。他指責蘋果「搞政治」，並警告將立即採取法律行動，幾天後便正式起訴。
蘋果與 OpenAI 曾試圖讓法院駁回此案，但一名聯邦法官在 2025 年 11 月否決了雙方的動議，認為該爭議更適合通過簡易判決處理，而非在早期階段駁回。這一裁定將案件推入證據開示階段，而週一提交的撤訴檔案很可能正是這一程序的結果。
撤訴時機值得關注，因為馬斯克對蘋果的態度已出現轉變。他曾表示，願意讓 Grok 為改版後的 Siri 提供支援，此前有使用者建議蘋果用 SpaceXAI 的模型替換其老化的語音助手。xAI 是馬斯克去年併入 X Corp 的 AI 業務，此後又與 SpaceX 合併，統一在 SpaceXAI 品牌下運營。這一架構將 X、Grok 以及 SpaceX 的火箭與衛星業務置於同一屋簷下，反映出馬斯克正將 AI 雄心拓展至聊天機器人之外。
接下來，OpenAI 成為本案唯一被告，而馬斯克旗下公司尚未說明原有指控是否有任何調整。蘋果與 OpenAI 均未立即回應就此次撤訴檔案提出的置評請求。
從更廣的視角看，此案觸及 AI 時代平台入口競爭的核心問題：作業系統預裝哪家 AI 助手，是否構成對競爭對手的排他性壁壘。蘋果選擇 ChatGPT 作為 iOS 唯一內建選項，在生成式 AI 快速普及的背景下，這一決定對市場格局的影響遠超普通預裝協議。X 與 SpaceXAI 撤回對蘋果的訴訟，可能意味著雙方在商業層面找到了某種默契，也可能只是訴訟策略的調整，但針對 OpenAI 的核心指控並未鬆動。
對關注馬斯克生態的讀者而言，此案走向將影響 SpaceXAI 旗下 Grok 在移動端的分發前景，以及 OpenAI 在蘋果生態中的獨家地位是否面臨法律挑戰。案件後續的證據開示與庭審安排，仍值得持續跟蹤。