马斯克旗下的 X Corp 与 SpaceXAI 已撤回针对苹果的反垄断诉讼部分，苹果不再是本案被告，但两家公司明确表示将继续推进对 OpenAI 的诉讼，OpenAI 仍是唯一被告。据路透社率先报道，X 与 SpaceXAI 的律师已向美国得克萨斯州北区联邦地区法院提交文件，申请撤销案件中涉及苹果的部分。文件没有解释撤诉原因，也未说明双方是否达成和解。
这起诉讼最早可追溯至 2025 年 8 月，当时 xAI 与 X 起诉苹果和 OpenAI，核心指控是苹果将 ChatGPT 设为 iOS 系统中唯一内置的生成式 AI 聊天机器人，从而让 OpenAI 获得了不公平的结构性优势。起诉书称，ChatGPT 当时占据聊天机器人市场约 80% 的份额，而 Grok 仅有几个百分点。原告方寻求数十亿美元赔偿，并请求法院解除这一合作安排。
诉讼提起前，马斯克曾连续数周公开抱怨 Grok 和 X 未出现在苹果 App Store 的「必备」推荐栏目中，尽管当时 Grok 在效率类排名第二、X 在新闻类排名第一。他指责苹果「搞政治」，并警告将立即采取法律行动，几天后便正式起诉。
苹果与 OpenAI 曾试图让法院驳回此案，但一名联邦法官在 2025 年 11 月否决了双方的动议，认为该争议更适合通过简易判决处理，而非在早期阶段驳回。这一裁定将案件推入证据开示阶段，而周一提交的撤诉文件很可能正是这一进程的结果。
撤诉时机值得关注，因为马斯克对苹果的态度已出现转变。他曾表示，愿意让 Grok 为改版后的 Siri 提供支持，此前有用户建议苹果用 SpaceXAI 的模型替换其老化的语音助手。xAI 是马斯克去年并入 X Corp 的 AI 业务，此后又与 SpaceX 合并，统一在 SpaceXAI 品牌下运营。这一架构将 X、Grok 以及 SpaceX 的火箭与卫星业务置于同一屋檐下，反映出马斯克正将 AI 雄心拓展至聊天机器人之外。
接下来，OpenAI 成为本案唯一被告，而马斯克旗下公司尚未说明原有指控是否有任何调整。苹果与 OpenAI 均未立即回应就此次撤诉文件提出的置评请求。
从更广的视角看，此案触及 AI 时代平台入口竞争的核心问题：操作系统预装哪家 AI 助手，是否构成对竞争对手的排他性壁垒。苹果选择 ChatGPT 作为 iOS 唯一内置选项，在生成式 AI 快速普及的背景下，这一决定对市场格局的影响远超普通预装协议。X 与 SpaceXAI 撤回对苹果的诉讼，可能意味着双方在商业层面找到了某种默契，也可能只是诉讼策略的调整，但针对 OpenAI 的核心指控并未松动。
对关注马斯克生态的读者而言，此案走向将影响 SpaceXAI 旗下 Grok 在移动端的分发前景，以及 OpenAI 在苹果生态中的独家地位是否面临法律挑战。案件后续的证据开示与庭审安排，仍值得持续跟踪。