SpaceX 已向美國聯邦通訊委員會（FCC）提交檔案，正式反對 T-Mobile 針對衛星直連手機服務提出的技術規則建議。兩家公司在頻譜使用與干擾保護上的分歧由此公開化，也把衛星運營商與傳統地面移動運營商的博弈推到了監管前台。

爭議的核心是一項邊境干擾保護提議。T-Mobile 建議在靠近邊境的基站周圍劃設 400 公里的無線電干擾保護圈，目的是避免衛星訊號與地面蜂窩基站之間產生干擾。SpaceX 在檔案中反駁稱，T-Mobile 推動的是一套過時的技術規則，這類規則本應只適用於地面蜂窩基站，而不應套用到衛星直連手機的新場景。

SpaceX 還指出，公司已通過 WRC-27 諮詢委員會流程與其他運營商（包括 T-Mobile）進行了廣泛協調，力求達成共識。但檔案措辭頗為直接，稱部分現有運營商出於打壓競爭對手的錯位動機，反對能夠將直連手機服務帶到服務不足的邊境社群的現代化規則。這一表態顯示，雙方在技術標準層面的分歧已經帶有明顯的競爭色彩。

此事與 2027 年世界無線電通訊大會（WRC-27）的議程直接相關。該大會是各國修訂國際無線電規則的重要平台，手機直連衛星服務的頻譜規則與分配正是重點議題之一。隨著衛星直連手機從概念走向商用，相關頻譜如何劃分、干擾保護如何設定，將決定新進入者能否順利開展服務。

從行業背景看，衛星直連手機服務正在進入與傳統運營商爭奪頻譜資源的階段。SpaceX 持續向傳統地面蜂窩業務領域拓展，與 T-Mobile 等運營商的摩擦難以避免。圍繞頻譜、規則與分配的爭論預計不會很快平息，FCC 未來數年可能持續收到雙方的申報、裁決請求與提案。

對市場而言，這場規則之爭的關鍵在於監管天平如何傾斜：若規則更有利於衛星運營商，直連手機服務的部署可能提速；若保護性要求更嚴，則可能抬高衛星運營商的合規與建設成本。目前雙方均未披露更多妥協跡象，後續 FCC 的裁決與 WRC-27 的議程進展值得持續關注。