SpaceX 在 10 月 28 日向美國聯邦通訊委員會（FCC）提交回複意見，明確反對 T-Mobile 提出的衛星直連手機基站保護限制，稱這套規則會在蜂窩站點周圍劃出超過 400 公里的緩衝帶，把數百萬使用者擋在 Starlink Mobile 服務之外。該意見提交之際，FCC 正推進為衛星直連手機服務再釋放 482 MHz 頻譜。
爭議的核心是一項技術引數。SpaceX 表示，若要求基站在 -6 dB 干擾噪聲比下獲得 100% 時間的保護，就會產生上述 400 公里級別的緩衝區域，在適用該限制的國家裡讓大量居民無法接入直連手機服務。SpaceX 因此請求 FCC 不要採納 T-Mobile 的基站保護限值。
SpaceX 在檔案中強調，公司此前已通過諮詢委員會程式與包括 T-Mobile 在內的其他運營商廣泛合作，但部分現有運營商出於打擊競爭對手的考慮，反對能讓服務覆蓋邊境欠服務社群的現代化規則。檔案還直言 T-Mobile 仍在推動過時的技術規則。
在技術論證上，SpaceX 提出定向蜂窩塔的抗干擾能力遠強於手機終端，因此長期保護指標應按 80% 時間適用，而非全天候適用，直到針對基站和手機分別重寫標準為止。這一主張實質是要求監管規則按裝置型別區分對待，而不是用同一套嚴苛門檻約束所有場景。
同一份意見還涉及另一家機構。SpaceX 將航空航天與飛行測試無線電協調委員會稱為純粹的保護老牌企業的遊說組織，並請求 FCC 忽略其針對航空遙測頻段提出的功率限制。
把視線拉遠，這場國際規則之爭與本土頻譜爭奪並行。在 Starlink Mobile 逼近商用之際，AT&T、Verizon 和 T-Mobile 都曾向 FCC 展開遊說。與此同時，SpaceX 也在補齊地面側能力，包括規劃建設數萬個蜂窩站點，讓這項服務更接近一家真正運營商的形態。
對關注 SpaceX 生態的讀者而言，這條線索的價值在於：Starlink Mobile 的成敗不僅取決於衛星與頻譜，還取決於基站保護、干擾門檻這類看似枯燥的技術規則。FCC 最終是保留 T-Mobile 主張的舊有基站保護標準，還是採納 SpaceX 的現代化主張，將直接影響直連手機服務的覆蓋半徑與落地節奏。