SpaceX 在 10 月 28 日向美国联邦通信委员会（FCC）提交回复意见，明确反对 T-Mobile 提出的卫星直连手机基站保护限制，称这套规则会在蜂窝站点周围划出超过 400 公里的缓冲带，把数百万用户挡在 Starlink Mobile 服务之外。该意见提交之际，FCC 正推进为卫星直连手机服务再释放 482 MHz 频谱。
争议的核心是一项技术参数。SpaceX 表示，若要求基站在 -6 dB 干扰噪声比下获得 100% 时间的保护，就会产生上述 400 公里级别的缓冲区域，在适用该限制的国家里让大量居民无法接入直连手机服务。SpaceX 因此请求 FCC 不要采纳 T-Mobile 的基站保护限值。
SpaceX 在文件中强调，公司此前已通过咨询委员会程序与包括 T-Mobile 在内的其他运营商广泛合作，但部分现有运营商出于打击竞争对手的考虑，反对能让服务覆盖边境欠服务社区的现代化规则。文件还直言 T-Mobile 仍在推动过时的技术规则。
在技术论证上，SpaceX 提出定向蜂窝塔的抗干扰能力远强于手机终端，因此长期保护指标应按 80% 时间适用，而非全天候适用，直到针对基站和手机分别重写标准为止。这一主张实质是要求监管规则按设备类型区分对待，而不是用同一套严苛门槛约束所有场景。
同一份意见还涉及另一家机构。SpaceX 将航空航天与飞行测试无线电协调委员会称为纯粹的保护老牌企业的游说组织，并请求 FCC 忽略其针对航空遥测频段提出的功率限制。
把视线拉远，这场国际规则之争与本土频谱争夺并行。在 Starlink Mobile 逼近商用之际，AT&T、Verizon 和 T-Mobile 都曾向 FCC 展开游说。与此同时，SpaceX 也在补齐地面侧能力，包括规划建设数万个蜂窝站点，让这项服务更接近一家真正运营商的形态。
对关注 SpaceX 生态的读者而言，这条线索的价值在于：Starlink Mobile 的成败不仅取决于卫星与频谱，还取决于基站保护、干扰门槛这类看似枯燥的技术规则。FCC 最终是保留 T-Mobile 主张的旧有基站保护标准，还是采纳 SpaceX 的现代化主张，将直接影响直连手机服务的覆盖半径与落地节奏。