特斯拉與 SpaceX 本週向美國得克薩斯州西區聯邦法院提交訴狀，請求法官作出宣告性判決，認定其規劃中的 Terafab 晶片工廠不構成對一家伊利諾伊州小型公司商標權的侵犯。此舉意在搶在對方正式起訴之前，先由法院釐清商標歸屬。

糾紛的起點是 5 月 18 日。當天特斯拉提交了三份美國商標申請，覆蓋 Terafab 與 Tesla Terafab 兩個名稱，用於半導體晶片及相關晶片製造服務。五天後，總部位於伊利諾伊州的奈米技術公司 TERA-print LLC 發出停止侵權函。該公司自 2021 年起持有 Tera-Fab 的聯邦商標，其產品是一款面向研究人員、用於感測器與生物工程工作的桌面光刻印表機。據路透社率先報道的訴狀內容，TERA-print 認為特斯拉與 SpaceX 使用 Terafab 會讓熟悉其商標的消費者產生混淆。

訴狀中一個引人注意的細節是 TERA-print 自身檔案的提交時間。在發出停止侵權函的前一天，即 5 月 22 日，TERA-print 申請將現有商標註冊範圍擴大到半導體材料、矽晶片、奈米電子器件及 AI 設計服務——這些類別此前並不在其註冊範圍內。特斯拉與 SpaceX 在訴狀中稱這一申請具有投機性，指出它出現在特斯拉公開宣佈 Terafab 專案兩個月之後、特斯拉提交商標申請僅數天之後。

到 6 月 10 日，TERA-print 已威脅要以聯邦商標侵權、虛假來源標識及不正當競爭為由提起訴訟。特斯拉、SpaceX 與 SpaceXAI 沒有坐等被訴，而是在 6 月至 8 月間與 TERA-print 進行了 六次面對面協商，試圖直接化解爭議。談判最終破裂，三家公司遂於本週提起宣告性判決之訴。

TERA-print 方面並未退讓。該公司對 PCMag 表示，直到 9 月 2 日還在與特斯拉討論和解方案，並覺得自己被特斯拉所表現出的和解意願誤導。其技術長 Andrey Ivankin 稱，TERA-print 持有美國國防部一份半導體制造合同，並部分持有 AI 公司 Mattiq Inc.，後者建立在 TERA-print 產品之上，公司會堅決捍衛自身權利。

特斯拉與 SpaceX 則主張兩者的業務重疊只是表面上的。Terafab 計劃在 Grimes County 建設一座耗資 168 億美元、佔地約 1 億平方英尺的園區——SpaceX 上月確認了該選址——用於為 Optimus 機器人、特斯拉的 AI 算力需求以及 SpaceX 的軌道資料中心計劃生產晶片。兩家公司認為，如此規模與用途，任何理性消費者都不會將其與一台桌面實驗室印表機混淆。而 TERA-print 自 2021 年註冊商標以來，產品線一直聚焦於面向生物與感測器研究的光刻工具。

這已是過去一週內與 Terafab 專案相關的第二起法律糾紛。此前 SpaceX 另案起訴，試圖阻止有關該工廠的公司記錄對外公開，據 KBTX 報道。Terafab 這一名稱下的建設能否繼續推進，如今取決於奧斯汀聯邦法官的裁決。