上週末，Anthropic執行長阿莫代伊聯合OpenAI執行長奧爾特曼、馬斯克以及谷歌人工智慧領導人Demis Hassabis共同發聲，呼籲放緩人工智慧發展節奏，並建立人工智慧監管機構以確保模型安全。這一聯合呼籲迅速引發市場擔憂，相關股票在週一出現大幅下跌。

而據知情人士透露，Anthropic、谷歌和OpenAI實際上早已就建立一個人工智慧行業標準機構進行過討論。換言之，巨頭們公開呼籲監管的同時，私下的相關磋商已經在推進。

據悉，引發這輪巨頭內部討論的導火索，是谷歌DeepMind創始人Hassabis在7月發表的一篇文章。他在文中提議成立一個由美國主導的標準機構，模式類似於美國金融業監管局。Hassabis認為，該機構應在先進人工智慧模型部署前對其進行測試。他還提出，這一機構應是一個公私合作的組織——由政府監督、由行業出資，並由獨立的頂尖技術專家和開源代表共同組成。

知情人士表示，人工智慧巨頭圍繞此事的討論仍在進行中，無論特朗普政府是否參與，討論都會繼續。

在行業內部，OpenAI首席科學家Jakub Pachocki本月初再次強調，共享安全標準以及在人工智慧進一步發展方面進行國際協調，應當是當前的優先事項。他還表示，該公司一直在與一些外部組織討論具體標準，未來幾個月內可能會有更多訊息可以分享。

政界方面也有動作。在7月Hassabis發文後，美國財政部長貝森特似乎考慮過設立一個類似於美國金融業監管局的獨立人工智慧監管機構，並歸屬於美國證券交易委員會。

不過，科技領袖中也有反對聲音。早些時候有報道指出，Meta執行長扎克伯格曾致電特朗普，希望白宮放棄設立人工智慧行業監管機構。

目前為止，白宮在這一問題上的努力方向是：允許人工智慧公司自願提交其最新模型供政府審查，審查時間最長可達模型公開發布前30天。但模型的資格要求和審查流程均未公開。

眾議院議長約翰遜近期透露，人工智慧前沿公司之間競爭激烈，對於標準和保障措施幾乎達不成共識。他還認為，政府顯然不如行業人士瞭解其中的複雜性，行業領導者應該與政府會面並共同制定標準。

從目前的資訊看，這場圍繞AI監管與行業標準的博弈呈現出多方拉鋸的態勢：一邊是部分頭部AI公司高管公開呼籲建立監管機構並私下探討標準框架，另一邊是白宮傾向於自願審查機制、部分科技領袖則明確反對設立監管機構，而國會層面又對行業能否達成共識持懷疑態度。對於關注AI賽道的投資者而言，監管框架的最終形態將影響模型釋出節奏、合規成本以及各家公司在美國市場的競爭條件，但相關討論仍處於進行時，尚無定論。