OpenAI 在更新 GPT-6 時推出了一項名為 Intelligent UI（智慧介面） 的新功能，允許 ChatGPT 根據使用者提問直接生成可操作的圖形介面，而不再只返回文字、圖片或表格。微信公眾號「矽釋出」作者 Lynn Yang 在體驗後認為，這一變化長期看可能從根基上動搖 蘋果 App Store 的核心地位，其意義甚至可能超過 ChatGPT 推出 Dots。
作者描述了一次具體使用經歷：在思考內容創作中的經營問題時，ChatGPT 沒有像以往那樣回覆大段文字，而是直接生成了一個可自由操作的小工具——「付費內容收入模擬器」。該工具包含潛在使用者規模、付費轉化率和年度訂閱價格三個引數，拖動任意滑塊，底部的模擬結果就會即時變化。值得注意的是，作者並未要求 ChatGPT 製作工具，介面是 AI 根據提問自行生成的。隨後，作者又讓 ChatGPT 生成了「中美三地即時時鐘」和「中美放假時間表」兩個小工具，並將它們儲存為獨立網頁放入 Chrome 收藏夾，方便隨時呼叫。
AI 生成圖形介面並非全新概念。行業裡更常見的說法是「生成式使用者介面」（Generative UI），谷歌曾在 Gemini 3 釋出中展示過類似能力，包括實驗性功能 Dynamic View。但作者強調，OpenAI 將這一能力塞進了全球周活使用者數已超過 12 億 的 ChatGPT 中，這應會大大加速該互動方式的普及。
ChatGPT 引入智慧介面的直接原因並不複雜：自然語言適合表達需求，卻不一定適合所有操作。在需要反覆調整引數的場景中，拖動滑塊明顯比一次次輸入指令更高效。但作者認為，其意義不止於使用者體驗。
文章進一步提出兩個判斷。第一，這是一種「按需生成軟體」（On-Demand Software）的雛形。一邊是科技巨頭探索生成式使用者介面，另一邊是 Eazo、Lovable、Anything、Vibecode 等創業產品探索 AI 應用的生成與分享。儘管形態不同，它們都指向同一趨勢：軟體正從「預先製作」走向「按需生成」，不再必須是事先設計好、長期存在、供所有人使用的固定產品，而可以根據具體需求即時生成，變得更個人化，甚至具有臨時性。
第二，這對蘋果 App Store 構成挑戰。2008 年蘋果推出 App Store 時，將應用集中到自己的平台：開發者開發什麼就放進去，使用者需要什麼就從裡面拿，形成一箇中心化的分發節點。但如果 AI 能根據使用者需求即時生成越來越多的軟體介面，甚至完整的小應用，iPhone 以 App 為中心的軟體生態就可能受到衝擊。作者稱，最大的挑戰在於……（原文此處進入會員區，全文約 2500 字，以上為免費部分）。
需要說明的是，上述內容為作者個人觀察與判斷，屬於觀點而非既定事實。從行業視角看，生成式介面若真能規模化，可能改變應用發現、分發與變現的路徑，但蘋果生態的封閉性、稽核機制與開發者協議仍是重要變數，實際影響取決於監管、平台政策與使用者習慣的演變。