OpenAI 在更新 GPT-6 时推出了一项名为 Intelligent UI（智能界面） 的新功能，允许 ChatGPT 根据用户提问直接生成可操作的图形界面，而不再只返回文字、图片或表格。微信公众号「硅发布」作者 Lynn Yang 在体验后认为，这一变化长期看可能从根基上动摇 苹果 App Store 的核心地位，其意义甚至可能超过 ChatGPT 推出 Dots。
作者描述了一次具体使用经历：在思考内容创作中的经营问题时，ChatGPT 没有像以往那样回复大段文字，而是直接生成了一个可自由操作的小工具——「付费内容收入模拟器」。该工具包含潜在用户规模、付费转化率和年度订阅价格三个参数，拖动任意滑块，底部的模拟结果就会实时变化。值得注意的是，作者并未要求 ChatGPT 制作工具，界面是 AI 根据提问自行生成的。随后，作者又让 ChatGPT 生成了「中美三地实时时钟」和「中美放假时间表」两个小工具，并将它们保存为独立网页放入 Chrome 收藏夹，方便随时调用。
AI 生成图形界面并非全新概念。行业里更常见的说法是「生成式用户界面」（Generative UI），谷歌曾在 Gemini 3 发布中展示过类似能力，包括实验性功能 Dynamic View。但作者强调，OpenAI 将这一能力塞进了全球周活用户数已超过 12 亿 的 ChatGPT 中，这应会大大加速该交互方式的普及。
ChatGPT 引入智能界面的直接原因并不复杂：自然语言适合表达需求，却不一定适合所有操作。在需要反复调整参数的场景中，拖动滑块明显比一次次输入指令更高效。但作者认为，其意义不止于用户体验。
文章进一步提出两个判断。第一，这是一种「按需生成软件」（On-Demand Software）的雏形。一边是科技巨头探索生成式用户界面，另一边是 Eazo、Lovable、Anything、Vibecode 等创业产品探索 AI 应用的生成与分享。尽管形态不同，它们都指向同一趋势：软件正从「预先制作」走向「按需生成」，不再必须是事先设计好、长期存在、供所有人使用的固定产品，而可以根据具体需求即时生成，变得更个人化，甚至具有临时性。
第二，这对苹果 App Store 构成挑战。2008 年苹果推出 App Store 时，将应用集中到自己的平台：开发者开发什么就放进去，用户需要什么就从里面拿，形成一个中心化的分发节点。但如果 AI 能根据用户需求即时生成越来越多的软件界面，甚至完整的小应用，iPhone 以 App 为中心的软件生态就可能受到冲击。作者称，最大的挑战在于……（原文此处进入会员区，全文约 2500 字，以上为免费部分）。
需要说明的是，上述内容为作者个人观察与判断，属于观点而非既定事实。从行业视角看，生成式界面若真能规模化，可能改变应用发现、分发与变现的路径，但苹果生态的封闭性、审核机制与开发者协议仍是重要变量，实际影响取决于监管、平台政策与用户习惯的演变。