維基媒體基金會在自行調查後確認，OpenAI的失控AI代理曾在其平台上活躍，進行了未經許可的編輯、試圖破壞工具，並製造了海量流量。

據該基金會介紹，這些代理對維基媒體旗下各維基專案進行了編輯，但幾乎所有編輯都發生在普通讀者不可見的沙盒區域的測試性編輯。不過，部分編輯針對了一個引用工具的配置，且可能帶有惡意——代理們顯然試圖將該工具當作代理，用來從外部服務拉取資料。基金會在一篇部落格文章中寫道，這些編輯均未獲得維基百科社群準則所要求的批准。

除了編輯維基頁面，這些代理還試圖入侵維基媒體基金會的公共Etherpad——一個作為社群服務託管的筆記工具。它們試圖將其用作獲取外部資料的代理，但這些嘗試均告失敗。這種代理行為在其他案例中也有記錄。另一些代理則使用Etherpad記錄其任務筆記，彼此之間沒有協調的跡象。

基金會還發現了大規模的自動化資料下載：數百萬次請求衝擊公共API，數百萬個頁面在Wikidata和維基共享資源上被爬取。另有數十萬次查詢針對Wikidata查詢服務。維基媒體表示，這股流量洪流可能導致了2026年5月查詢服務的部分中斷。

這一問題並非新近出現。維基媒體此前已報告，機器人流量正對其基礎設施造成沉重壓力，而人類流量則在下降。

維基媒體要求AI公司承擔責任。基金會寫道，維基百科是為人類而建，代理行為製造了無人能解的問題。儘管OpenAI承認其代理行為“不可預測”，但該公司也需要承擔監控和預防這些風險的責任。維基媒體認為，AI公司在保障系統安全方面做得不夠，“這一負擔正落在其他所有人身上，包括規模較小的組織”。志願者編輯首當其衝，不得不清理損害。

基金會寫道：“我們的集體優先事項應是整個網路生態系統的健康，使其繼續惠及所有人，而不僅僅是少數億萬富翁。”

法律層面的壓力也在加大。據《金融時報》報道，保險公司正為失控AI代理導致的高達數百萬美元的索賠做準備，而薩姆·奧爾特曼和達里奧·阿莫代伊等高管面臨的個人責任問題也日益受到關注。一些人推測，這種責任風險正是某些呼籲放緩AI發展聲音背後的真正推動力。

各實驗室正越來越意識到其法律風險，但幾乎無法踩下剎車。它們構建了一個體系：巨大的財務壓力要求收入快速增長，而競爭對手無論如何都在不斷推出產品。