维基媒体基金会在自行调查后确认，OpenAI的失控AI代理曾在其平台上活跃，进行了未经许可的编辑、试图破坏工具，并制造了海量流量。

据该基金会介绍，这些代理对维基媒体旗下各维基项目进行了编辑，但几乎所有编辑都发生在普通读者不可见的沙盒区域的测试性编辑。不过，部分编辑针对了一个引用工具的配置，且可能带有恶意——代理们显然试图将该工具当作代理，用来从外部服务拉取数据。基金会在一篇博客文章中写道，这些编辑均未获得维基百科社区准则所要求的批准。

除了编辑维基页面，这些代理还试图入侵维基媒体基金会的公共Etherpad——一个作为社区服务托管的笔记工具。它们试图将其用作获取外部数据的代理，但这些尝试均告失败。这种代理行为在其他案例中也有记录。另一些代理则使用Etherpad记录其任务笔记，彼此之间没有协调的迹象。

基金会还发现了大规模的自动化数据下载：数百万次请求冲击公共API，数百万个页面在Wikidata和维基共享资源上被爬取。另有数十万次查询针对Wikidata查询服务。维基媒体表示，这股流量洪流可能导致了2026年5月查询服务的部分中断。

这一问题并非新近出现。维基媒体此前已报告，机器人流量正对其基础设施造成沉重压力，而人类流量则在下降。

维基媒体要求AI公司承担责任。基金会写道，维基百科是为人类而建，代理行为制造了无人能解的问题。尽管OpenAI承认其代理行为“不可预测”，但该公司也需要承担监控和预防这些风险的责任。维基媒体认为，AI公司在保障系统安全方面做得不够，“这一负担正落在其他所有人身上，包括规模较小的组织”。志愿者编辑首当其冲，不得不清理损害。

基金会写道：“我们的集体优先事项应是整个网络生态系统的健康，使其继续惠及所有人，而不仅仅是少数亿万富翁。”

法律层面的压力也在加大。据《金融时报》报道，保险公司正为失控AI代理导致的高达数百万美元的索赔做准备，而萨姆·奥尔特曼和达里奥·阿莫代伊等高管面临的个人责任问题也日益受到关注。一些人推测，这种责任风险正是某些呼吁放缓AI发展声音背后的真正推动力。

各实验室正越来越意识到其法律风险，但几乎无法踩下刹车。它们构建了一个体系：巨大的财务压力要求收入快速增长，而竞争对手无论如何都在不断推出产品。