加州法默斯維爾市議會以4比1的投票結果，決定改用SpaceXAI旗下AI助手Grok根據會議錄音生成逐字會議紀要，費用為每月30美元、全年360美元。投票於9月29日進行，市書記員羅謝爾·喬瓦尼將逐份審校草稿並修正細節。議員格雷格·戈麥斯投下唯一反對票。

臨時市政經理凱文·諾思克拉夫特表示，這項服務每月僅需30美元，並稱AI生成的紀要比人工撰寫更客觀，因為不需要由人來判斷哪些內容適合記錄、哪些不適合。市政工作人員此前建議沿用摘要式紀要，理由是加州城市書記員協會通常認為行動紀要更為合適；但諾思克拉夫特主張採用Grok的音訊轉錄，認為它比人工撰寫更便宜、更詳盡也更客觀。

在一項對比中，Grok生成的紀要為8頁，Otter為9頁，一項名為Government Clerk的服務為12頁，而人工製作的Rev.com轉錄稿長達111頁。

這一變動源於此前數月圍繞會議紀要的爭議。議員蒂娜·埃爾南德斯和阿拉塞利·奧喬亞曾要求修改過往紀要，加入某些行動和逐字表述，儘管該市此前採用的是摘要式紀要。戈麥斯則主張繼續使用摘要式紀要，指出周邊城市也這麼做，並稱這些詳盡要求已把書記員的工作量從兩小時拉長到近一週。他表示，如果不給書記員增加這些負擔，由人工來做其實更省錢。埃爾南德斯則將爭議歸因於記錄缺失，稱這一話題之所以出現，是因為最基本、最重要的資訊被遺漏了。

在公眾評論環節，居民瑪麗亞·託雷斯稱逐字紀要屬於不必要開支，因為會議本就進行直播；另一位居民則認為逐字紀要對透明度是必要的。

馬斯克在X上轉發了這一決定的相關摘要，配文只有一個詞：“Grok”。

此舉進一步擴大了Grok在政府領域的足跡。Grok此前已為白宮的America.gov門戶提供支援，SpaceXAI也在持續擴充套件該助手的能力，最近推出了Grokipedia v0.3。此外，馬斯克還計劃將SpaceXAI更名為SpaceXSI。一份每月30美元的市議會合同，顯示出公共部門採用AI的起步成本可以低到什麼程度。

從更廣的視角看，這起地方層面的投票折射出AI進入公共治理時的幾重張力。支持者看重的是成本與一致性：人工撰寫紀要耗時且容易因個人判斷而取捨內容，AI轉錄則能保留完整記錄，且價格遠低於人工轉錄服務。反對者擔憂的則是必要性與責任歸屬：會議已全程直播，逐字記錄是否真有必要；AI生成的草稿即便經過書記員審校，最終責任如何界定，仍是尚未完全釐清的問題。法默斯維爾的案例規模雖小，卻為其他考慮類似做法的城市提供了一個可參照的樣本——低門檻試用與人工複核並行，或許是當前公共部門引入AI較為務實的路徑。