加州法默斯维尔市议会以4比1的投票结果，决定改用SpaceXAI旗下AI助手Grok根据会议录音生成逐字会议纪要，费用为每月30美元、全年360美元。投票于9月29日进行，市书记员罗谢尔·乔瓦尼将逐份审校草稿并修正细节。议员格雷格·戈麦斯投下唯一反对票。

临时市政经理凯文·诺思克拉夫特表示，这项服务每月仅需30美元，并称AI生成的纪要比人工撰写更客观，因为不需要由人来判断哪些内容适合记录、哪些不适合。市政工作人员此前建议沿用摘要式纪要，理由是加州城市书记员协会通常认为行动纪要更为合适；但诺思克拉夫特主张采用Grok的音频转录，认为它比人工撰写更便宜、更详尽也更客观。

在一项对比中，Grok生成的纪要为8页，Otter为9页，一项名为Government Clerk的服务为12页，而人工制作的Rev.com转录稿长达111页。

这一变动源于此前数月围绕会议纪要的争议。议员蒂娜·埃尔南德斯和阿拉塞利·奥乔亚曾要求修改过往纪要，加入某些行动和逐字表述，尽管该市此前采用的是摘要式纪要。戈麦斯则主张继续使用摘要式纪要，指出周边城市也这么做，并称这些详尽要求已把书记员的工作量从两小时拉长到近一周。他表示，如果不给书记员增加这些负担，由人工来做其实更省钱。埃尔南德斯则将争议归因于记录缺失，称这一话题之所以出现，是因为最基本、最重要的信息被遗漏了。

在公众评论环节，居民玛丽亚·托雷斯称逐字纪要属于不必要开支，因为会议本就进行直播；另一位居民则认为逐字纪要对透明度是必要的。

马斯克在X上转发了这一决定的相关摘要，配文只有一个词：“Grok”。

此举进一步扩大了Grok在政府领域的足迹。Grok此前已为白宫的America.gov门户提供支持，SpaceXAI也在持续扩展该助手的能力，最近推出了Grokipedia v0.3。此外，马斯克还计划将SpaceXAI更名为SpaceXSI。一份每月30美元的市议会合同，显示出公共部门采用AI的起步成本可以低到什么程度。

从更广的视角看，这起地方层面的投票折射出AI进入公共治理时的几重张力。支持者看重的是成本与一致性：人工撰写纪要耗时且容易因个人判断而取舍内容，AI转录则能保留完整记录，且价格远低于人工转录服务。反对者担忧的则是必要性与责任归属：会议已全程直播，逐字记录是否真有必要；AI生成的草稿即便经过书记员审校，最终责任如何界定，仍是尚未完全厘清的问题。法默斯维尔的案例规模虽小，却为其他考虑类似做法的城市提供了一个可参照的样本——低门槛试用与人工复核并行，或许是当前公共部门引入AI较为务实的路径。