The Motley Fool 的一篇評論文章認為，在特斯拉與美光科技之間做選擇時，後者是更合理的標的。文章給出的核心理由是估值與基本面的錯配：特斯拉過去一年股價下跌近 20%，市盈率約 345 倍，在市值最高的公司中表現與估值都處於最差之列；而美光科技儘管過去一年股價上漲近 500%，其市盈率仍僅約 14 倍。

文章指出，特斯拉雖然自稱科技公司，但業務重心仍是汽車製造。2026 年第二季度，其 73% 的收入來自電動車銷售，被寄予厚望的 AI、機器人和自動駕駛網約車業務尚未對收入結構產生實質影響。當季特斯拉營收同比增長 23%，但 GAAP 淨利潤下滑 5%，營業利潤率壓縮 269 個基點至 1.4%。文章認為，交付承壓、競爭加劇和持續降價共同擠壓了利潤率，而 AI 與機器人業務的預期已在當前股價中得到充分反映。

相比之下，文章認為美光科技正處在 AI 革命的關鍵位置。其高頻寬記憶體（HBM）晶片需求旺盛，截至 9 月 3 日的 2026 財年第四季度，營收同比增長 31%，GAAP 淨利潤同比增長 33%，營業利潤率約 81%。文章稱，美光已經在從 AI 熱潮中獲利，而特斯拉則是讓投資者押注其 AI 與機器人業務未來可能的樣子。

在估值對比上，文章以標普 500 非必需消費板塊作為特斯拉的參照，該板塊平均市盈率約 24.4 倍，而特斯拉的市盈率是該板塊平均水平的 14 倍以上。特斯拉的 1 年期遠期市盈率約為 171 倍，但文章提醒，這基於尚未兌現的盈利預測。美光則低於其板塊平均估值，文章認為這為其後續表現留出了空間。

分析師情緒方面，文章提到追蹤特斯拉的 41 位分析師中，15 位給出強力買入，20 位建議持有，4 位給出強力賣出；而覆蓋美光的分析師中有 80% 給出強力買入，無人建議賣出。文章還引述資料稱，特斯拉的平均 12 個月目標價為 405.20 美元，較當前價格高約 9%；美光的平均目標價為 1,486.33 美元，隱含約 38% 的上行空間。

文章最後總結，若投資者在兩者之間權衡，美光是更明智的選擇；對於希望以更合理價格參與 AI 熱潮的投資者，美光更合適，而特斯拉則更適合能夠承受高溢價和高波動的投資者。需要說明的是，上述內容均為 The Motley Fool 評論作者的個人觀點，相關目標價與評級來自其引述的分析師資料，不代表本站立場。