24/7 Wall St. 於 9 月 15 日刊發評論文章認為，Anthropic 一旦上市，其估值可能高到足以擠進全球市值最高公司的行列，但該文同時指出，這家公司商業模式的單一性讓部分投資者懷疑這個數字是否站得住腳。
文章稱，市場對 Anthropic 上市時的估值預期區間相當寬，部分估算高達 1 萬億美元。作為參照，該文把這一數字與全球市值榜對照：三星市值約 1.1 萬億美元，位列第 12，緊隨其後的是市值約 1.4 萬億美元的特斯拉。作者由此提出疑問——按營收衡量，這樣的 AI 估值是否已經明顯偏離其他上市公司的定價邏輯。
文章給出的對比資料是：Anthropic 今年的營收年化規模約為 650 億美元，且最近兩個季度可能已實現小幅盈利；而三星去年的營收為 2650 億美元，2026 年營業利潤預計約 620 億美元。作者認為，兩者最大的財務差異在於增長節奏——三星的收入增速處於低雙位數，而 Anthropic 的收入規模可能達到 2025 年的 7 倍。
在作者看來，Anthropic 最大的風險在於它是一張「獨腿凳子」：收入幾乎全部來自 AI 產品。相比之下，三星除了龐大的半導體業務，產品線還覆蓋家電、電視到手機，按多數口徑其全球智慧手機出貨量僅次於蘋果。文章認為，收入來源過於集中，正是投資者對 AI 估值感到不安的關鍵所在。
文章還提到，OpenAI 與 Anthropic 目前都沒有計劃打造由產品延伸驅動的大型業務板塊，其中 OpenAI 正在向晶片硬體和消費產品方向拓展，但作者並不預期這類動作會立刻觸發兩家公司市值的大幅躍升。文章稱，圍繞 Anthropic 與 OpenAI 市值的新一輪估值之爭才剛剛開始。
文章最後丟擲一組更宏觀的追問：AI 是否發展得太快，已超出人類控制其未來增長的能力？作者認為，目前看起來的應對辦法是放慢 AI 開發速度、設定護欄，以便對產品進行安全審查，但這可能已經太晚——AI 或許能繞開這類檢查。至於這會讓它更值錢還是更不值錢，作者認為取決於它能帶來多少收入，以及一種不願被打擾的企業文化。
需要說明的是，上述內容均為該媒體及其作者 Douglas A. McIntyre 的觀點與推演，並非既定事實，也不代表本站立場。