Motley Fool 发布了一篇对比文章，讨论在 2026 年的汽车行业格局下，Stellantis 与特斯拉哪一只消费类股票更值得买入。文章把两家公司放在「价值」与「质量」两个维度上对照：Stellantis 估值便宜得多，但财务表现承压；特斯拉增长放缓，却仍保持盈利。
Stellantis 方面，文章称其运营着包括 Jeep、Ram、Fiat 在内的 14 个汽车品牌，覆盖多个价格区间，并在欧洲、北美和南美拥有制造网络，触达全球 130 多个市场。管理层目前推行「多能源」策略，在电动车型之外继续保留内燃机车型。财务上，Stellantis 在 2025 财年营收接近 1535 亿欧元，同比下降约 2.1%；同期净亏损约 223 亿欧元，而上一财年为净利润 55 亿欧元，净利率降至约 -14.6%。截至 2025 年 12 月的资产负债表显示，其负债权益比约为 0.9 倍，流动比率约 1.0 倍，2025 财年工业自由现金流约为 负 45 亿欧元。
特斯拉方面，文章强调其以直销模式销售电动车，绕过传统经销商，并销售 Megapack 等储能产品给商业、工业和公用事业客户。2025 财年特斯拉营收接近 948 亿美元，同比下降约 2.9%；但净利润约 38 亿美元，净利率约 4%，低于上一年的 7.3%。截至 2025 年 12 月，其负债权益比约 0.1 倍，流动比率约 2.2 倍，2025 财年自由现金流接近 62 亿美元。
文章还列出两组市场数据：Stellantis 股价 4.60 美元、涨 2.34%，市值约 130 亿美元，52 周区间 4.30 至 12.22 美元，毛利率 -168.00%，市盈率 -0.50，每股收益（TTM）-8.97 美元；特斯拉股价 380.50 美元、涨 0.47%，市值约 1.5 万亿美元，52 周区间 297.38 至 498.83 美元，毛利率 18.85%，市盈率 351.88，每股收益（TTM）1.08 美元。
风险层面，文章认为 Stellantis 面临来自传统对手以及中国低成本制造商的激烈竞争，还需承担将 14 个品牌转向电动平台的高昂成本，欧洲和北美主要市场的经济波动也可能影响其高毛利车型的需求。特斯拉则面临规模化推进 Robotaxi 与 Optimus 机器人等新技术的运营挑战，并依赖来自 Contemporary Amperex Technology Co. Limited（宁德时代）等合作方的锂、镍供应，存在供应链扰动风险；此外，自动驾驶监管审查以及对 Elon Musk 领导力的高度依赖也被列为持续风险。
估值对比上，文章称 Stellantis 的远期市盈率与市销率更低：Stellantis 远期市盈率 6.4 倍、市销率 0.1 倍；特斯拉远期市盈率 221.9 倍、市销率 14.1 倍。文章注明估值数据部分来自 Financial Modeling Prep（FMP），可能与其他数据源存在差异。
在结论部分，作者表示汽车行业变化迅速，两家公司策略差异巨大——一家拥有多元化知名品牌组合，另一家产品线相对集中且全部聚焦电动车。作者认为选择取决于投资者对风险的偏好以及对自动驾驶等技术的乐观程度，并提到 Stellantis 同时生产传统燃油车与电动车，面向仍对电动车持怀疑态度、依旧需要燃油车的消费群体。