OpenAI 於凌晨悄然更新幫助文件，未作任何官方公告，宣佈自 12 月起，Plus 與 Pro 訂閱使用者的 ChatGPT 聊天和 Codex 程式設計用量將合併為同一個額度池。此後無論使用者是在聊天介面提問還是在 Codex 中寫程式碼，消耗的都是同一份額度，且統一按 Token 計量——所選模型越高階、思考深度越大、任務越複雜，扣減速度越快。這意味著 ChatGPT 聊天此前近乎無限的額度將正式終結。
目前 ChatGPT 聊天與 Codex 的額度相互獨立，對 Pro 會員而言，聊天額度幾乎不受限制。有重度使用者描述，自己習慣將思考強度調至最高，用聊天模式進行事實核查和長時間對話，曾連續對話七八個小時直至觸及上下文上限，也從未觸發額度限制。而 Codex 的額度本就相對緊張，有使用者稱大約兩天就會耗盡一輪額度。兩者合併後，同時進行高強度聊天與程式設計的使用者將明顯感受到 Token 消耗加快。
受影響最直接的是 Plus 使用者。此前 Plus 的 Codex 額度雖幾乎不可用，但聊天額度近乎無限，被視為該檔位最實在的福利之一。合併後這一優勢不再。目前唯一的例外是基礎 Instant 聊天模式，該模式基本不進行深度思考，仍可無限免費使用，但在準確性和推理能力上明顯弱於高階模式。
社群反應強烈。有 Plus 使用者前往 Codex 的 GitHub 倉庫提交 issue，請求 OpenAI 將聊天與 Codex 額度分開；也有使用者諷刺這是 OpenAI 送出的“最棒”聖誕禮物。
回顧歷史，ChatGPT 的額度規則經歷了多輪收緊與放鬆。2023 年 GPT-4 上線時，20 美元會員可享每 4 小時 100 條對話，後降至 4 小時 50 條，再降至 3 小時 25 條。此後在搶使用者大戰中，各家紛紛以聊天模式跑馬圈地，ChatGPT 積累了龐大的周活使用者規模，額度限制逐漸淡出使用者感知。但隨著模型能力增強、Agent 成為商業收入主流，以及 Codex 推出後用戶量上升，算力成本與供給壓力日益凸顯。
從商業邏輯看，此次合併有跡可循。AI 服務的邊際成本並非為零，使用者規模越大、算力越緊張，免費或近乎無限的聊天額度就越難維繫。此前 OpenAI 曾計劃將 200 美元 Pro 會員的 Codex 額度從 20 倍下調至 10 倍，因反對聲浪後又恢復，顯示出其在算力約束與使用者留存之間的反覆權衡。疊加明年 IPO 預期下對營收指標的要求，將聊天與程式設計統一納入 Token 計費體系，是更可控的成本管理方式。
對比來看，Claude 自 2023 年推出 20 美元 Pro 訂閱時便採用 Token 機制而非對話條數機制，2025 年 Claude Code 爆發後該機制也順利遷移。ChatGPT 長期按條數限制，例如 GPT-6 Pro 在聊天模式下按每週條數限額，無論任務耗時一分鐘還是五小時均計為一條，這與當前 Agent 的用量體系並不匹配。
對使用者而言，額度合併意味著每一次提問都需要考慮剩餘用量，這種“計價器效應”可能降低使用意願。但從行業角度看，AI 服務從粗放擴張轉向精細化計量，或許是算力稀缺背景下的必然一步。