OpenAI 于凌晨悄然更新帮助文档，未作任何官方公告，宣布自 12 月起，Plus 与 Pro 订阅用户的 ChatGPT 聊天和 Codex 编程用量将合并为同一个额度池。此后无论用户是在聊天界面提问还是在 Codex 中写代码，消耗的都是同一份额度，且统一按 Token 计量——所选模型越高级、思考深度越大、任务越复杂，扣减速度越快。这意味着 ChatGPT 聊天此前近乎无限的额度将正式终结。
目前 ChatGPT 聊天与 Codex 的额度相互独立，对 Pro 会员而言，聊天额度几乎不受限制。有重度用户描述，自己习惯将思考强度调至最高，用聊天模式进行事实核查和长时间对话，曾连续对话七八个小时直至触及上下文上限，也从未触发额度限制。而 Codex 的额度本就相对紧张，有用户称大约两天就会耗尽一轮额度。两者合并后，同时进行高强度聊天与编程的用户将明显感受到 Token 消耗加快。
受影响最直接的是 Plus 用户。此前 Plus 的 Codex 额度虽几乎不可用，但聊天额度近乎无限，被视为该档位最实在的福利之一。合并后这一优势不再。目前唯一的例外是基础 Instant 聊天模式，该模式基本不进行深度思考，仍可无限免费使用，但在准确性和推理能力上明显弱于高阶模式。
社区反应强烈。有 Plus 用户前往 Codex 的 GitHub 仓库提交 issue，请求 OpenAI 将聊天与 Codex 额度分开；也有用户讽刺这是 OpenAI 送出的“最棒”圣诞礼物。
回顾历史，ChatGPT 的额度规则经历了多轮收紧与放松。2023 年 GPT-4 上线时，20 美元会员可享每 4 小时 100 条对话，后降至 4 小时 50 条，再降至 3 小时 25 条。此后在抢用户大战中，各家纷纷以聊天模式跑马圈地，ChatGPT 积累了庞大的周活用户规模，额度限制逐渐淡出用户感知。但随着模型能力增强、Agent 成为商业收入主流，以及 Codex 推出后用户量上升，算力成本与供给压力日益凸显。
从商业逻辑看，此次合并有迹可循。AI 服务的边际成本并非为零，用户规模越大、算力越紧张，免费或近乎无限的聊天额度就越难维系。此前 OpenAI 曾计划将 200 美元 Pro 会员的 Codex 额度从 20 倍下调至 10 倍，因反对声浪后又恢复，显示出其在算力约束与用户留存之间的反复权衡。叠加明年 IPO 预期下对营收指标的要求，将聊天与编程统一纳入 Token 计费体系，是更可控的成本管理方式。
对比来看，Claude 自 2023 年推出 20 美元 Pro 订阅时便采用 Token 机制而非对话条数机制，2025 年 Claude Code 爆发后该机制也顺利迁移。ChatGPT 长期按条数限制，例如 GPT-6 Pro 在聊天模式下按每周条数限额，无论任务耗时一分钟还是五小时均计为一条，这与当前 Agent 的用量体系并不匹配。
对用户而言，额度合并意味着每一次提问都需要考虑剩余用量，这种“计价器效应”可能降低使用意愿。但从行业角度看，AI 服务从粗放扩张转向精细化计量，或许是算力稀缺背景下的必然一步。