2026 年 10 月 11 日，馬斯克對外公佈了一項名為 Terafab 的計劃：在得克薩斯州建設一座大型半導體制造綜合體，歸屬 SpaceX（納斯達克程式碼 SPCX）。按照披露的規劃，Terafab 將生產定製晶片，供應物件包括 特斯拉車輛、SpaceX 的軌道資料中心以及集團旗下的 AI 系統。馬斯克把這一設施描述為一個垂直整合樞紐，目標是降低兩家公司對外部晶片代工廠的依賴。

這條訊息的分量在於它觸及了馬斯克體系當前最緊的一環——算力供給。SpaceX 在美國及多個國際市場運營衛星寬頻業務，軌道資料中心與支撐這些網路的 AI 負載都需要穩定、可控的算力，把晶片製造環節拉進內部，等於把這條鏈路上最關鍵的投入品握在自己手裡。對一家體量已達 2.2 萬億美元的電信級企業而言，對晶片供應擁有更強掌控力，本身就說明算力在其連線服務中的分量。

從投資敘事的角度看，Terafab 把 SpaceX 的「AI 加軌道」故事直接與晶片供應繫結。支撐這一敘事的邏輯是：AI 算力、發射能力與全球連線可以共用同一套垂直控制的基建。Terafab 的作用，是把 Starlink 與類似軌道資料中心都需要的這一關鍵投入品內部化。文中援引的資料顯示，全球 AI 算力需求增速快於供給，SpaceX 在 2026 年第二季度報告的 AI 板塊收入為 26 億美元，線上算力規模為 1.4 吉瓦。

支持者會認為，這強化了以 AI 產能作為長期盈利引擎的那部分邏輯——晶片供應是軌道與地面資料中心公認的瓶頸，把製造環節搬到離自家軌道資料中心更近的地方，與 Starlink 衛星、Starship 發射所體現的垂直整合路徑一脈相承。

但同一件事也放大了敘事中已有的擔憂。如此規模的得州晶片綜合體，將疊加在 每季度 184 億美元的資本開支之上，而 Starship 與 Starlink 本身已是重投入專案。分析師此前已把這種支出強度列為風險點，理由之一是現金可支撐時間不足一年。尚未有答案的問題是：未來的 AI 與連線業務合同，是否足以在資產負債表壓力緩解之前，再支撐起一根同樣吃資本的支柱。

換句話說，同一條 Terafab 訊息，取決於觀察者更看重 AI 機會還是資本壓力，既可以被讀作理性的風險控制，也可以被讀作擴張過度。市場對這類訊息的即時反應也體現在股價上：相關報道釋出時，SPCX 當日下跌 3.94%，特斯拉下跌 0.97%。

需要說明的是，上述關於估值的討論來自第三方分析機構 Simply Wall St，其給出的 228 美元公允價值判斷屬於該機構的模型推演，並非本站觀點。該機構同時宣告，其內容基於歷史資料與分析師預測，不構成買賣建議，也未考慮讀者的具體財務狀況。