OpenAI 又因產品命名被推上被告席。AI 軟體公司 TradeSun 已向加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟，指控 OpenAI 在上月釋出的 GPT-6 Astra 中擅自使用其 Astra 商標，要求法院責令 OpenAI 從所有產品中移除該名稱，並賠付因侵權所獲利潤。據彭博報道，該案於週一正式立案。
TradeSun 稱，公司自 2021 年起便以 Astra 為品牌銷售軟體產品，並於 2022 年取得聯邦商標註冊，覆蓋範圍包括 AI 軟體服務。其核心指控是「反向混淆」——即規模較大的被告侵佔規模較小原告的商標，使消費者誤以為小公司的產品實為大公司所出、或獲得大公司授權。訴狀認為，OpenAI 上月釋出 GPT-6 Astra 後，正在向市場傳遞「Astra 即 OpenAI」的認知。
這種混淆可能以兩種方式傷及 TradeSun。一方面，客戶看到其 ASTRA 品牌時，可能誤以為該產品屬於 OpenAI 旗下、基於 OpenAI 模型構建，或得到 OpenAI 的贊助與認可；另一方面，更糟的情形是，客戶反而把 TradeSun 當成蹭 OpenAI「Astra」熱度的模仿者。
訴狀還強調，兩家公司的客戶群體高度重疊。OpenAI 的 Astra 同樣面向銀行、金融機構及企業客戶，提供商業檔案解讀、資料提取與核對、風險篩查以及多步驟工作流自動化等服務，與 TradeSun 多年來的業務範疇幾乎一致。TradeSun 據此認為，OpenAI 作為在商標註冊與維權方面經驗豐富的成熟公司，本可輕易檢索到其 Astra 註冊資訊，卻仍選擇徑自使用。
TradeSun 創始人兼執行長 Nigel Hook 在宣告中表示，公司從零開始打造 ASTRA，五年多來持續投入技術研發、客戶維護和品牌建設，努力構建了一個讓客戶在每一筆交易中都值得信賴的產品和品牌；成為全球最大科技公司之一，並不賦予 OpenAI 使用其商標的權利。該公司由 Trial Lawyers for Justice 及 Ana Law LLC 提供法律代理。
OpenAI 一名發言人通過電子郵件回應稱，這份訴狀毫無任何依據，公司將繼續專注於負責任地構建惠及所有人的技術。
這並非 OpenAI 首次在商標問題上陷入法律困境。今年 2 月，一名聯邦法官禁止 OpenAI 在已停用的 Sora 影片生成工具相關功能中使用「cameo」名稱；兩個月後，另一名法官又叫停了其在 AI 裝置上使用「io」品牌。「io」案已於 7 月達成和解，「cameo」案則仍在審理中。上述一系列訴訟均發生在加州北區聯邦地區法院，顯示出這家 AI 巨頭在產品快速迭代過程中面臨的品牌合規風險。
從更廣的視角看，大模型公司近年密集釋出新版本、新功能，命名節奏加快，與既有商標「撞名」的機率隨之上升。對 OpenAI 而言，接連的商標訴訟不僅帶來潛在的法律成本與改名負擔，也可能影響其產品品牌在企業和金融客戶心中的辨識度；對 TradeSun 這類規模較小的軟體商來說，訴訟則是維護自身品牌資產的直接手段。案件後續如何認定「反向混淆」，將成為觀察 AI 行業商標邊界的一個樣本。