OpenAI 又因产品命名被推上被告席。AI 软件公司 TradeSun 已向加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼，指控 OpenAI 在上月发布的 GPT-6 Astra 中擅自使用其 Astra 商标，要求法院责令 OpenAI 从所有产品中移除该名称，并赔付因侵权所获利润。据彭博报道，该案于周一正式立案。
TradeSun 称，公司自 2021 年起便以 Astra 为品牌销售软件产品，并于 2022 年取得联邦商标注册，覆盖范围包括 AI 软件服务。其核心指控是「反向混淆」——即规模较大的被告侵占规模较小原告的商标，使消费者误以为小公司的产品实为大公司所出、或获得大公司授权。诉状认为，OpenAI 上月发布 GPT-6 Astra 后，正在向市场传递「Astra 即 OpenAI」的认知。
这种混淆可能以两种方式伤及 TradeSun。一方面，客户看到其 ASTRA 品牌时，可能误以为该产品属于 OpenAI 旗下、基于 OpenAI 模型构建，或得到 OpenAI 的赞助与认可；另一方面，更糟的情形是，客户反而把 TradeSun 当成蹭 OpenAI「Astra」热度的模仿者。
诉状还强调，两家公司的客户群体高度重叠。OpenAI 的 Astra 同样面向银行、金融机构及企业客户，提供商业文件解读、数据提取与核对、风险筛查以及多步骤工作流自动化等服务，与 TradeSun 多年来的业务范畴几乎一致。TradeSun 据此认为，OpenAI 作为在商标注册与维权方面经验丰富的成熟公司，本可轻易检索到其 Astra 注册信息，却仍选择径自使用。
TradeSun 创始人兼首席执行官 Nigel Hook 在声明中表示，公司从零开始打造 ASTRA，五年多来持续投入技术研发、客户维护和品牌建设，努力构建了一个让客户在每一笔交易中都值得信赖的产品和品牌；成为全球最大科技公司之一，并不赋予 OpenAI 使用其商标的权利。该公司由 Trial Lawyers for Justice 及 Ana Law LLC 提供法律代理。
OpenAI 一名发言人通过电子邮件回应称，这份诉状毫无任何依据，公司将继续专注于负责任地构建惠及所有人的技术。
这并非 OpenAI 首次在商标问题上陷入法律困境。今年 2 月，一名联邦法官禁止 OpenAI 在已停用的 Sora 视频生成工具相关功能中使用「cameo」名称；两个月后，另一名法官又叫停了其在 AI 设备上使用「io」品牌。「io」案已于 7 月达成和解，「cameo」案则仍在审理中。上述一系列诉讼均发生在加州北区联邦地区法院，显示出这家 AI 巨头在产品快速迭代过程中面临的品牌合规风险。
从更广的视角看，大模型公司近年密集发布新版本、新功能，命名节奏加快，与既有商标「撞名」的概率随之上升。对 OpenAI 而言，接连的商标诉讼不仅带来潜在的法律成本与改名负担，也可能影响其产品品牌在企业和金融客户心中的辨识度；对 TradeSun 这类规模较小的软件商来说，诉讼则是维护自身品牌资产的直接手段。案件后续如何认定「反向混淆」，将成为观察 AI 行业商标边界的一个样本。