美國史上規模最大的版權和解案正陷入分配亂局。Anthropic 此前同意支付 15 億美元，就其使用非法下載的書籍訓練聊天機器人 Claude 一事達成和解，賠付標準為每本非法下載書籍 3000 美元，涉及超過 48.2 萬種書目。然而據《紐約時報》報道，隨著賠付程式啟動，作者與出版商紛紛向和解管理人提交相互衝突的索賠申請，爭奪這筆資金的分配權。
爭議的核心在於權利歸屬記錄的混亂。美國作家協會負責人 瑪麗·拉森伯格 表示，許多出版商並未準確記錄哪些權利已經迴歸作者。這意味著一些本應歸作者所有的作品，仍被出版商列入索賠名單。作家 阿普麗爾·亨利 就發現，哈珀柯林斯正在對一本早已將權利歸還給她的書主張權益。另一位非虛構類作者稱，其出版商只願意分給她 10% 的賠付金。
教科書作者受到的衝擊尤為明顯。根據合同，部分教科書作者的分成比例低至 10% 至 15%，在賠付分配中處於不利地位。與此同時，據 Writer Beware 披露，一些文學代理機構也在主張分成，儘管它們並無法律依據這樣做。
這起和解源於法院的一項裁決：Anthropic 使用非法獲取的書籍進行訓練被認定為違法，但使用合法購買的書籍進行訓練則被視為合理使用。這一區分使得賠付範圍限定在非法下載的書籍上。對於無法通過協商解決的爭議，將由法院指定的仲裁人介入處理。
從行業角度看，此案的意義遠超個案。它是美國曆史上金額最高的版權和解，其賠付分配機制可能為未來 AI 公司與內容創作者之間的類似糾紛提供模板。目前，作者與出版商之間的博弈仍在持續，和解管理人面臨大量重複或衝突的索賠，最終如何釐清權利歸屬、確保賠付到位，將成為觀察 AI 訓練資料版權問題走向的重要視窗。