美国总统特朗普周一再度公开驳斥放缓AI发展的呼声，明确拒绝为AI模型设置管控护栏。他在真相社交平台发文称，AI与数据中心将成为有史以来最强劲的经济发展引擎，其影响力将超过石油、黄金、钻石乃至互联网，并强调在他的总统任期内，这项产业不会被蓄意破坏的势力阻拦。

特朗普此番表态的直接背景，是科技界近期出现的一轮密集“减速”呼吁。Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊上周六发布长文，认为AI发展速度过快，研究人员已难以确保其安全性，并提议由独立审计机构监督AI实验室的安全工作，同时建议监管机构允许各实验室开展合作以协调安全标准。OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼、SpaceXAI（原xAI）CEO埃隆·马斯克等人对这一方向表示支持。

特朗普对上述呼声的回应带有明显的对抗色彩。他写道，AI所需要的管控或“护栏”，只需要一位强大且睿智的总统，而美国恰恰拥有这样的总统。他还表示，其政府已阻止AI业界人士从事恶劣或可能有害的事情，并以阿莫代伊为例，指责对方如今假装成“完美小天使”。他强调，美国政府已掌握足以约束这些AI企业的强大刑事与监管权力，未来也将继续采取行动。

这并非特朗普与Anthropic之间的首次摩擦。今年早些时候，Anthropic曾与特朗普政府爆发冲突，该公司表态拒绝向美国国防部提供技术用于对美国民众实施大规模监控，也拒绝助力全自动杀伤武器的研发。当时特朗普与国防部长赫格塞思反击，将这家企业定性为供应链威胁，并禁止其他承接政府项目的商业机构与其开展合作。

在周一下午的另一篇帖子中，特朗普进一步为AI辩护，称“AI统治世界、毁灭人类”等一系列负面说法都是骗局。他近期还警告称，拒绝AI数据中心的社区最终只会变得“落后而贫穷”；上周末在爱尔兰，他的措辞更加直白：“谁赢了AI，谁就赢了一切。”

这一轮安全担忧升温的导火索，来自两名AI研究员的公开发声。上周二，Anthropic研究员Jacob Coxon宣布辞职，称Anthropic和OpenAI在开发强大AI系统方面都不够负责任，并称这些公司正在竞相打造能够自我改进的超级智能。Anthropic对齐科学负责人Evan Hubinger随后回复其帖子，认同这位前员工的判断，并表示这项技术有超过10%的概率会“毁灭全人类”。

从市场与政策角度看，这场争论的核心分歧在于AI发展节奏应由谁主导。科技公司一方倾向于以安全审计、行业协调标准等方式自我约束并放慢前沿模型迭代；白宫则把AI视为经济增长与地缘竞争的关键筹码，倾向于以行政权力而非事前监管来约束企业行为。对关注AI产业链的投资者而言，这一分歧意味着前沿模型监管路径、数据中心建设的地方政策阻力，以及AI企业与联邦政府之间的合作关系，都可能在短期内继续出现波动。