美国华盛顿一家联邦上诉法院以 2 比 1 的裁决，维持了五角大楼将 AI 公司 Anthropic 列为国家安全供应链风险、禁止其承接军事合同的决定。据 CNBC 报道，法院认定五角大楼的这一分类并无不当。案件的核心起因是 Anthropic 拒绝允许其技术被用于自主武器和大规模监控。
国防部长赫格塞思此前主张，Anthropic 设置的安全限制可能危及军事行动。Anthropic 方面拒绝接受这一裁决，并表示正在权衡下一步行动。
这起纠纷并非孤立事件。今年 8 月底，旧金山一名联邦法官曾阻止了依据另一项法律作出的平行分类，称那是对 Anthropic 在 AI 安全立场上的非法报复。两条法律路径、两套司法结论，让这起案件的走向更加复杂。
据 Anthropic 称，这一认定已给公司造成数十亿美元损失，并正在拖累其计划中的 IPO。与此同时，美国情报机构本身是 Anthropic AI 模型的重度用户——一边是政府机构在大量使用其模型，一边是五角大楼将其列为供应链风险，这一矛盾如何自洽，目前仍是未解的问题。
科技行业部分人士和前军方官员在这场争端中站在 Anthropic 一边。文章还提到，特朗普政府似乎因为将 Anthropic 视为「左倾」和「觉醒」而对其加以惩罚，特朗普本人也曾明确表达过类似态度。
从更广的背景看，这起案件触及大模型公司与国防合作之间的敏感边界：AI 企业能否以安全伦理为由限制其技术的军事用途，而政府又能否以供应链安全为名将这类企业排除在国防采购之外。裁决结果不仅关系到 Anthropic 自身的军方业务与上市进程，也可能为其他 AI 厂商与政府打交道时提供参照。