数学家Tristan Buckmaster公开指控OpenAI施压，要求其从一篇关于Navier-Stokes方程突破性进展的论文中移除合著者Levent Alpöge，理由是后者在竞争对手Anthropic工作。Buckmaster称，OpenAI还威胁他若不配合将影响其职业生涯。OpenAI尚未回应这些指控。

Buckmaster与Alpöge使用AI模型在Navier-Stokes方程上取得重大进展。Navier-Stokes方程是克雷数学研究所七大千禧年难题之一，每个难题悬赏一百万美元。两人数月来使用多种AI模型，包括Anthropic的Claude和OpenAI的Codex（运行GPT-5.6 Sol）。截至8月中旬，他们声称取得多项突破，并找到特定Navier-Stokes变体的结果，但尚未发表或正式验证。若获公认，这将是数学界和AI辅助研究的里程碑。

9月初，关于重大数学突破的传言开始流传。Buckmaster称，Alpöge得知他们的工作信息已泄露给OpenAI。9月3日，Buckmaster主动联系OpenAI的一位数学家澄清事实，强调这是纯个人合作，无机构协议。OpenAI当天回应，询问细节并提供计算资源。Buckmaster提议下周通话，但OpenAI催促更急，周五询问能否当天谈，周日中午12:45又问“今天任何时间”是否可行。

那个周日，OpenAI的Sébastien Bubeck加入对话。Buckmaster称，在两次电话中，OpenAI告诉他内部模型已为带强迫项的Navier-Stokes方程生成了约100页的证明。起初OpenAI称只需“极少人工输入”，但随对话深入，Buckmaster了解到实为一个团队参与，用较易问题作铺垫，并投入大量算力。Buckmaster指出，提及“强迫Navier-Stokes”表明OpenAI正走他与Alpöge选择的同一非主流路径，而这条路径几乎无人研究。两人在整个项目中将所有草稿上传至OpenAI Codex会话。当Buckmaster询问OpenAI模型是否在其训练数据中或可访问这些会话时，被告知模型不查找用户数据；但当他追问训练相关问题时，未获答复。

OpenAI开发者Noam Brown在Astra发布会上曾表示，OpenAI尝试过千禧年难题但未找到解法，且未投入太多算力。那是在8月初。

Buckmaster称OpenAI提出两个方案：其一，Buckmaster和Alpöge先发表Euler结果，OpenAI次日发表自己的结果，并称他们为“最接近该问题的人类”；其二，Buckmaster单独发表Navier-Stokes结果并致谢OpenAI内部模型。两个方案中，Bubeck两次“坚称”要移除Alpöge的作者身份，理由是Alpöge在Anthropic工作“太烦人”。Buckmaster拒绝两个方案，并表示若OpenAI按提议形式发表，他将公开此事。他称对方回应：“你为什么要毁掉自己的职业生涯？”当他回答自己是学者时，Bubeck说：“如果你不想让我客气，那我也不必客气。”Buckmaster还称，Bubeck后来单独给Alpöge发短信说：“我不确定Tristan现在是否完全理性。”Alpöge未予回应。

Buckmaster明确表示并非指控任何人，他未见过OpenAI的证明，也不知道其数据是否被使用。他公开此事是因为“否则一系列公告会说出我知道是虚假的内容”。他原本想讨论的是：数学家使用语言模型一个月能完成过去需更长时间的工作，他称之为“深蓝对卡斯帕罗夫时刻”。OpenAI尚未回应。